Se ha publicado un metaanálisis
en Annals of Internal Medicine evaluando
el balance beneficio-riesgo de las estatinas. Por los resultados han recomendado
elevar el umbral de riesgo en prevención primaria de la enfermedad cardiovascular (ECV). En el
estudio se utilizaron cuatro estatinas en dosis bajas o moderadas frente a
ninguna estatina. La población de estudio eran pacientes de 40 a 75 años y sin
antecedentes de ECV.
Se hizo un balance beneficio-daño
por el uso de estatinas en la prevención de eventos cardiovasculares. Entre los
daños potenciales figuraron la miopatía, diabetes tipo 2 y el accidente
cerebrovascular hemorrágico. La frecuencia de estos fue más bien baja. Por su
parte, el daño hepático o renal, la catarata y el cáncer, fueron muy raros o
inexistentes.
Las pautas actuales establecen el inicio de estatinas cuando el riesgo de ECV a 10 años de una
persona es de 7.5% a 10%.
La modificación al umbral de riesgo de ECV a 10 años propuesta
sería:
- Hombres de 40 a 49 años: 14 %.
- Hombres de 70 a 75 años: 21 %.
- Mujeres de 40 a 49 años: 17 %.
- Mujeres de 70 a 75 años: 22 %.
Recientemente, el Colegio
Americano de Cardiología y la Asociación Americana del Corazón establecieron
los criterios de riesgo intermedio.
Han propuesto un umbral de riesgo a 10 años desde 7.5 % a 19.9 % ".
Por otro lado, la puntuación de calcio en las arterias
coronarias podría identificar pacientes de riesgo intermedio a bajo. En estos casos, pacientes y médicos
podrían valorar consensuadamente, renunciar o retrasar el tratamiento con
estatinas.
Finalmente, destacar los pocos
efectos adversos de las estatinas, más bien exagerados, así que, los beneficios
superan los riesgos poco frecuentes.
José Antonio Gelpi Méndez | Director de Divulgación Médica en Cualtis
No hay comentarios:
Publicar un comentario